《和讯网》 7月9日，今年上半年以来，英国整体经济表现欠佳，官方及市场机构均预测2018年英国经济增幅将大幅低于2017年。究其原因，英国经济增速明显放缓缘于“脱欧”拖累。

《和讯网》 7月10日，国家认监委发布2017年度全国认证认可检验检测服务业统计信息，我国认证认可行业的产业规模领先世界其他国家，居世界第一。

《和讯网》7月11日，总部位于日内瓦的世界贸易组织开始对中国进行第七次贸易政策审议。在11日和13日两天的审议中，中国代表团将介绍过去两年中方的贸易政策和发展情况，回答世贸组织其他成员提出的问题。

《和讯网》 7月12日，中国贸促会商事认证中心副主任闫芸表示，2017年，我国出口ATA单证册签发量已跃居亚洲第一和世界第七，涉单货值超过20亿元人民币。

《和讯网》 7月13日，美国总统特朗普改口表示，只要能够确保英美两国的贸易，不管英国首相特雷莎·梅如何脱欧，他“都OK”。特朗普也否认了此前英国媒体《太阳报》的报道，称其为“假新闻”。

美国两党炮轰特朗普贸易政策 质疑关税意义

在部分美国参议员看来，大规模的关税意义不明，目标不清，也不符常理。而且，关税还很有可能伤及美国本土经济，众议院议长直言，目前的贸易政策影响了美国商品开拓新市场，让美国经济面临风险。

7月12日周四，特朗普的贸易政策遭到了参议院两党议员的同时抨击。

一方面，大规模的关税在部分参议员看来意义不明。“在我看来，没有一个人能说出具体的目标，或者计划是什么，战略是什么。”参议院外交关系委员会主席、共和党议员Bob Corker称。“没有一个参议员能说出任何靠谱的观点，解释我们为什么要这么做。”

美国国务院助理国务卿Manisha Singh尝试解释，关税是为了维护美国民众的经济安全性，并确保美国工人、农民和企业能在全球范围内保持竞争力。

但Manisha Singh遭到了两党议员的炮轰。Bob Corker直言，Singh的解释“并不能说服我们”：“这个国家的民众正受其所累，农民现在是收成季，他们正在亏钱。” Coker临近退休，他在卸任前已经成为最直言不讳的贸易政策批评者之一。

民主党参议员Robert Menendez还批评称，关税是对美国盟友的“鲁莽行动”。共和党参议员Todd Young则对Singh称，特朗普以国家安全为由征收的钢铝关税，过去曾被用于伊朗这样的“敌人”，而不是加拿大这样的盟友。

另一个更大的问题是，相当一部分议员担忧，关税反而会给美国经济带来更大的打击。民主党参议员Chris Coons称，特朗普政府并没有应对可能的经济衰退的计划，消费者的支付成本可能会更高，美国也可能失去数百万计的工作岗位。

参议院周三批准了一项象征性决议，寻求提升国会在贸易政策方面的监督权。

财长姆努钦则对众议院金融服务委员会成员称，财政部目前没有看到关税政策带来负面的经济影响，但该部门“高度关注这些事情对经济的影响”。

即使是众议院议长、共和党人Paul Ryan，日前也加入到了对关税政策的批评中。“将美国商品置于新市场之外会令我们面临风险，工作机会流向海外，美国的影响力也会下降。”

“我不想伤及总统的谈判，但我反复强调，我不认为关税是正确的解决方案。”不过，Paul Ryan对国会的权力似乎有所怀疑，他认为立法者更需要与贸易政策的相关部门协同合作。

摘自：“和讯网”