新兴消费                         基金经理吴心怡

基金经理札记

近期投资人对中国发展的中长期问题讨论比较多，悲观的声音不少。去年十一我去了一趟新加坡和印尼，以游客的心态观察了这两个截然不同的邻国，也对我们自身的优势有了新的理解。

拉得很长看，国家的发展是由底层优势决定的，对于新加坡来说，这个底层优势就是地理位置，而殖民时期打下的经济和认知基础，以及天降猛男的李光耀可能只是历史长河里锦上添花的东西。李光耀的伟大之处在于适时地给新加坡找到了一个独特的卡位，制定了好的机制并且被他的继任者很好地执行了下去。

新加坡很好得吸收了中西方文化的精华，他们对中华传统节日的继承和对孝心的重视超出想象。长期的英国殖民统治发生在当地人民族意识尚未觉醒之时，所以新加坡人没有把殖民历史看成屈辱，反而带着感恩的心态，认为英殖民帮助他们从原始农耕社会发展到现代社会。在新加坡国家博物馆，中文导览给我们讲了一个例子，过去当地人把尿壶放在里屋，每次清理都要从里屋一路拿到大门，非常不卫生，英殖民者告诉他们每家每户都应该在开个后门，尿壶直接从后门走，这后来成为了新加坡建筑的标准。

另一点让我非常感兴趣的是新加坡的祖屋计划，尤其是它对我们国家地产转型的借鉴意义。祖屋计划能够在新加坡得到很好的执行，一方面是由经济结构决定的，新加坡是一个外向型的市场，以金融和贸易为主，所以房地产发展在一开始就不需要承担任何创收的职能。这点跟中国是非常不一样的，中国财税改革之后，土地收入从一开始就是地方政府最主要的收入来源。另一方面是由市场容量决定的，新加坡只是一个小城市，并不存在中央和地方的博弈，但在任何一个大国，要推行这样大包大揽的分配制度是很难的。

随后我到了印尼，印尼给我的最大感受就是散装，是个民族和宗教的大拼盘。历史上印尼从5世纪开始经历过印度教、佛教、伊斯兰教等宗教的变迁，背后的推动力是贸易带来的人口流动，最先到达苏门答腊和爪哇的是印度人，然后是阿拉伯人，之后又被荷兰人统治（但是荷兰人推广基督教却非常失败）。散装背后的根源还是天然的地理条件，因为是群岛，所以历史上一直是一个个分立的小国，也没有出现过哪位能人能够把几个群岛大一统了，indonesia的由来反而是荷兰几块殖民地拼凑起来的，这也导致了没有什么民族凝聚力和历史认同感。